Naukowcy z francuskiego Institut économique Molinari, po analizie różnych strategii walki z pandemią w różnych krajach doszli do wniosku, że najskuteczniejszą metodą walki z pandemią, powodującą w ostatecznym rozrachunku najmniejsze skutki ekonomiczne jest strategia NoCovid (znana też jako ZeroCovid), czyli próba jak najszybszego pozbycia się wirusa z kraju za pomocą ostrego lockdownu, która spowodowała najmniejszą śmiertelność i najmniejsze straty ekonomiczne
Najmniej skuteczną metodą walki okazały się natomiast strategie oparte na próbie opanowania rozprzestrzeniania się wirusa i utrzymania liczby nowych przypadków na stałym poziomie za pomocą „lekkich” obostrzeń, co ostatecznie doprowadziło do największej liczby śmiertelnych zachorowań i największych strat ekonomicznych.
Konkretnie porównano 13 krajów – 10 największych gospodarek świata i dodatkowo Australię, Nową Zelandię i Koreę Południową. Porównano trend wzrostu gospodarczego i dane dotyczące zachorowań. Wyniki badań zaprzeczyły szeroko przyjmowanej tezie, że w walce z wirusem należy podjąć ciężką decyzję między ratowaniem gospodarki a ratowaniem ludzkich istnień.
Łącznie dochód narodowy krajów NoCovid spadł o 1,2% PKB, zaś innych krajów o 3,3% PKB. Co ciekawe Szwecja jako jedyny kraj, które zanotował straty gospodarcze na poziomie krajów NoCovid, miał „w zamian” 20-krotnie wyższą śmiertelność od krajów ze strategią NoCovid (800 na milion mieszkańców Szwecji vs. 35/33 na milion mieszkańców w Australii/Korei Południowej).
Wniosek jest prosty – strategia walki z pandemią w Polsce jest najgorsza ze wszystkich i można to naukowo udowodnić.
https://www.institutmolinari.org/wp-content/uploads/sites/17/2021/03/etude-zero-covid2021_en.pdf
#koronawirus #nauka #gospodarka #ekonomia #zdrowie #medycyna #polityka
Powered by WPeMatico