Miesiąc: Lipiec 2018

Szef MON pośmiertnie odznaczył i awansował pilota

Minister obrony narodowej Mariusz Błaszczak pośmiertnie awansował na stopień kapitana oraz odznaczył Złotym Medalem za Zasługi dla Obronności Kraju, pilota, który w ubiegłym tygodniu zginął w katastrofie samolotu MiG-29 – poinformował MON w sobotę na Twitterze.

Powered by WPeMatico

UK ustanowiła swój nowy…

UK ustanowiła swój nowy rekord, ponad 1000 godzin czyli 41 dni bez zużycia węgla w energetyce. Obecnie w kraju istnieje już tylko 6 elektrowni węglowych oraz zaprzestano wydobycia węgla kamiennego na skalę przemysłową w 2015 mimo że ten kraj ma dalej spore zasoby węgla. Rząd zamierza całkowicie zlikwidować wszystkie elektrownie węglowe w kraju do 2025.

Obecnie źródła odnawialne są odpowiedzialne za wygenerowanie 80 terawatogodzin energii elektrycznej (dla porównania cała konsumpcja prądu w Polsce jest w granicach ~165 terawatogodzin) w Zjednoczonym Królestwie i zajmują drugie miejsce jako napopularniejszego źródła energii w kraju, wyprzedzając energetykę nuklearną generującą 60 terawatogodzin energii elektrycznej, Pierwsze miejsce zajmuje niezmiennie elektrownie gazowe odpowiedzialne za produkcję prawie 130 terawatogodzin energii elektrycznej, jednak z racji stopniowo rosnących cen eksploatacji złóż ropy i gazu na Morzu Północnym i niskich cen ropy na rynkach jej przyszłość nie jest aż tak pewna.

Wg założeń energetyka odnawialna ma odpowiadać za produkcję aż 75% całej energii elektrycznej w kraju już na koniec przyszłej dekady.

Jak stwierdził rzecznik Departamentu ds. Biznesu, Energii i Strategii Rozwoju Przemysłu że ten sukces to kamień milowy w historii energetyki kraju oraz czas potęgi energetyki węglowej przeminął na rzecz czystrzej i bardziej ekologicznej przyszłości zasilanej energią odnawialną.

A my co, dalej mamy finansować śląskich kretów kolejnymi ulgami, zwolnieniami podatkowymi oraz przywilejami bo bez ich „ciężkiej” pracy siedzilibyśmy przy świecach (╯°□°）╯︵ ┻━┻

https://www.theguardian.com/business/2018/jul/12/uk-to-pass-1000-hours-without-coal-as-energy-shift-accelerates
#neuropa #energetyka #gospodarka #oze #uk

Powered by WPeMatico

„[…] Zanim opiszę…

„[…] Zanim opiszę szczegółowo realizację planu trzyletniego i poziom życia ludności, to muszę – niestety – napisać o pewnym wydarzeniu polityczno-gospodarczym z dziejów Europy – planie Marshalla. Właśnie w tym miejscu muszę przedstawić jego główne założenia i cele, gdyż wiele osób twierdzi, że to z powodu odrzucenia tegoż planu Polska „zaprzepaściła” swoją szansę na dogonienie poziomu życia czołówki krajów zachodnio-europejskich.
12 marca prezydent USA – Harry Truman publicznie zaprezentował nową doktrynę polityczną, doktrynę „żelaznej kurtyny”. Istotą jej była walka na całym świecie z wzrastającymi wpływami komunistów i socjalistów. Walka miała nie tylko odbywać się na polu politycznym, lecz również gospodarczym i wojskowym. Działania przebiegały w dwóch kierunkach. Z jednej strony prowadzono działania gospodarczo-polityczne w formie dywersyji i sabotażu na terenie państw socjalistycznych, w tym celu powołując tajną organizację CIA. Z drugiej strony transferowano ogromne środki finansowe i techniczne do państw „zagrożonych” inwazją socjalizmu, by szybko podnieść poziom życia ludzi i w ten sposób zmiejszyć wpływy socjalistów. Zgodnie z paktem dla Ameryk (1947), żaden kraj na kontynentach amerykańskich nie mógł prowadzić inwestycji gospodarczych oraz polityki społecznej, która mogłaby zagrozić interesom gospodarczym Stanów Zjednoczonych. Teoretycznie kraje i rządy Ameryki Łacińskiej były wolne, lecz w rzeczywistości ściśle podlegały pod dyrektywy Waszyngtonu. Terenem „zagrożonym” w owym czasie była również Europa. Częścią doktryny Trumana był właśnie owy plan Marshalla. Jak uzasadnili to amerykańscy ekonomiści Donald L. Kemmerer i C.Clyde Jones, plan „… był pierwotnie obliczony, aby ludność tych krajów stała się mniej wrażliwa na propagandę komunistyczną” /D.L.Kemmerer, C.C. Jones: American Economic History, New York, 1959, s.466/. Taki oto był cel polityczny planu. Drugim aspektem, który należy tu przedstawić są ogólne założenia tego planu. Według planistów Europa Wschodnia miała otrzymać środki finansowe by odbudować potencjał surowcowy i rolniczy, gdy tymczasem Europa Zachodznia miała otrzymać fundusze na odbudowę i rozwój przemysłu oraz technologii. Taki plan oznaczał utrzymanie, a nawet wzmocnienie starego podziału na rolniczo-surowcowy Wschód i techniczno-przemysłowy Zachód. Polska stałaby się po prostu zapleczem surowców, żywności i taniej siły roboczej dla stechnicyzowanej Europy Zachodniej i USA. Nie muszę chyba nikomu tłumaczyć, że byłaby to forma neokolonializmu. Dziś zapleczem surowcowym dla Zachodu jest Afryka, a mimo tego Afrykanom nie żyje się najlepiej. Następnym warunkiem udzielenia „pomocy” było udostępnienie gospodarki dla szerokiej penetracji kapitału amerykańskiego. Trzecim podstawowym warunkiem było utrzymanie prywatnej gospodarki wolnorynkowej. Po tym krótkim przypomnieniu, teraz dopiero widać jak na dłoni, że nawet dla przedwojennego obozu władzy takie warunki były nie do przyjęcia. Celem władz zarówno przedwojennych, jak i powojennych było uprzemysłowienie kraju i zmiana struktury społeczno-gospodarczej z rolniczo-surowcowej na przemysłowo-rolniczą. W sytuacji jawnych żądań politycznych i społecznych taki plan musiał zostać odrzucony przez Europę Wschodnią, gdyż oznaczałoby to uzależnienie gospodarcze od USA, nieformalne zniewolenie i zachowanie niezmiernie niekorzystnej sytuacji społeczno-ekonomicznej. Zatem plan odrzucono z powodów absurdalnych warunków, natomiast polityczna postawa ZSRR była trzeciorzędnym czynnikiem w zasadzie tylko potwierdzającym decyzje rządów poszczególnych państw. Formalnie przyjęcie pomocy było dobrowolne, jednakże jej odrzucenie stało się pretekstem do izolacji krajów socjalistycznych od wszelkiej pomocy i wymiany handlowej. Restrykcje objęły nawet te towary, które wcześniej otrzymywaliśmy w ramach dostaw UNRRA. Do czasu śmierci Stalina nałożono na kraje socjalistyczne embargo na wszelką technologię. Wkrótce po przedstawieniu Planu Marshalla rozwiązano agendę ONZ – UNRRA. Tym samym Polska straciła jakiekolwiek zewnętrzne zachodnie źródła pomocy rzeczowej, technicznej i finansowej. Jedynym realnym partnerem handlowym i ekonomicznym stał się tym samym Związek Radziecki. O stopniu uzależnienia Europy od USA niech zaświadczy taki oto fakt, że Francja odrzuciła traktat przyjaźni z Polską właśnie po wdrożeniu doktryny Trumana. Niemcy (RFN) praktycznie dopiero w 1970 roku złożyły deklarację poszanowania dzisiejszych granic, a gwarancje uzyskaliśmy dopiero po roku 90-tym […]”

Źródło: http://ciborowski.host247.pl/prl.htm
#komunizm #antykapitalizm #historia #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #usa #polska #gospodarka #ekonomia #marksizm #socjalizm

Powered by WPeMatico